您的位置:主頁 > 社會 > 正文

笑死人了?男子開玩笑把鄰居笑死 賠6萬還險被判刑

內容導讀: 貴州遵義縣男青年周某沒有想到,他的一些玩笑動作和語言竟讓鄰居猝死。為此,他付出了高昂的代價:經調解,日前,周某賠償死者家屬6萬元。 玩笑中,鄰居突然倒下 據了解,周某和同齡的茍某(男)系鄰居,去年2月6日早上,兩人在住地附近的小賣部門口...

笑死人了?男子開玩笑把鄰居笑死 賠6萬還險被判刑

貴州遵義縣男青年周某沒有想到,他的一些玩笑動作和語言竟讓鄰居猝死。為此,他付出了高昂的代價:經調解,日前,周某賠償死者家屬6萬元。

玩笑中,鄰居突然倒下

據了解,周某和同齡的茍某(男)系鄰居,去年2月6日早上,兩人在住地附近的小賣部門口相遇。在小賣部買東西時,兩人開起了玩笑,嬉笑不斷,還相互進行推搡。其間,茍某突然變了臉色,之后一頭栽倒在地。

見此狀況,周某還以為茍某也在開玩笑,讓他“不要裝”。但見倒在地上的茍某始終一動不動,周某這才意識到情況不妙,蹲下一看:茍某面色發紫,且氣若游絲。

此時,受到驚嚇的周某沒有想到呼救,而是逃回了家中。之后,小賣部老板急忙叫來茍某的家人。但為時已晚,茍某已經沒有了呼吸。

涉嫌過失致人死亡被抓

然而,當家屬了解到茍某死前曾和周某開玩笑戲耍后,找到周某理論。周某卻態度強硬,于是茍某的家屬便報了警。

警方第一時間趕到現場后,征得家屬同意,進行了尸檢。半個月后,尸檢結果顯示:茍某因冠心病致循環呼吸衰竭死亡。

結合調查掌握的案情,遵義縣警方以周某涉嫌過失致人死亡將之抓捕。警方認為,作為鄰居,周某應該知道茍某患有冠心病。在明知的情況下,周某還與之推搡戲耍,致其病發死亡,而且眼見茍某發病倒地,周某逃離,有見死不救之嫌,除了承擔民事賠償責任,理應承擔刑事責任。

免除刑責 民事賠償6萬元

不過,警方向遵義縣檢察院提請對周某逮捕時遭遇卡殼。

遵義縣檢察院審查認為,周、茍二人雖為鄰居,但周某并不知道茍某患有冠心病,也不清楚此病的嚴重性,周某的戲耍推搡行為不足以導致茍某死亡,而受開玩笑刺激導致茍某死亡的誘因僅為5%~10%。

因此,檢方認為,周某的行為不足以構成犯罪,決定不予追究刑責,周某對此只承擔民事賠償責任。

鑒于死者家屬并不想打官司,經公、檢兩家多次調解,最近,雙方終于達成了由周某賠償死者家屬6萬元的協議。

專業律師認為,周某的主要過錯在于:眼見茍某倒地且面色發紫、氣若游絲而不及時施救。盡管周某并不知曉茍某有冠心病,但是見到危難應該救助而沒有救助,應當承擔一定責任。

如果周某明知道茍某有冠心病還推搡、開玩笑刺激,那么他就涉嫌過失致人死亡罪了。

編輯:

本文標簽:
现在互联网搞什么最赚钱